Abogados del CDE “sangran por la nariz” contra el nombramiento de Espina: “enterrar la promesa competente” | Nacional

La Asociación Nacional de Abogados y Oficiales del Consejo de Defensa del Estado (CDE), en carta abierta, criticó duramente el nombramiento del exministro de Defensa, Alberto Espina, Como asesor de la empresa, debe proteger los intereses de Hacienda.

Designado oficialmente hoy Presidente Sebastián Piñera.

“Enterrar la digna promesa”Dijeron funcionarios y jueces.

“La Asociación Nacional de Abogados y la Asociación Nacional de Oficiales del CDE han expresado una vez más su preocupación y consternación por el nombramiento de un consultor para esta organización, ignorando la vida del servicio civil.
Pero, sobre todo, ignorando los criterios técnicos en la adjudicación del puesto ”, decía la carta al principio.

En los últimos años, han visto cómo se cuestionaba públicamente el nombramiento de altos funcionarios del CDE. “Esta nueva publicación cuestiona las razones técnicas También genera más críticas sobre la formación del cuerpo y la elección de los consejeros ”.

Asimismo, consideran que el Presidente debe respetar los aspectos esenciales, sin descuidar la autoridad legal vigente para designar asesores asesores.

Organización técnica y apolítica

“El Consejo de Seguridad del Estado es puramente un servicio técnico. Para ello, los consultores deben estar capacitados para tomar en cuenta los detalles de su trabajo y situación, y asegurarse de que el Poder Judicial sea personalmente responsable de tomar en cuenta las razones más adecuadas para el Estado de Chile y Hacienda ”.

En la misma línea explicaron que la Ley Orgánica del Consejo, en su artículo 38, exige que los consultores tengan título de abogado y al menos 15 años de experiencia profesional.

“La experiencia profesional no puede ser otra que la de un abogado o un excelente educador.

READ  Samsung Exynos 2100 - Samsung Newsroom establece nuevos estándares para procesadores móviles de alta gama con Chile

“Si bien esto es posible, el ejercicio de la potestad que le confiere el Presidente al Presidente es seleccionar un experto que responda a ese perfil y que no sea miembro actual de la organización. Nos parece cuestionable que tal nombramiento recayera en alguien que recientemente fue miembro de su equipo político; Fomenta los temores y objeciones de los ciudadanos de que los nombramientos tengan como objetivo la venganza de su lealtad política, pero no una elección de mérito, que es lo que esta organización exige y merece ”.

Lo anterior también implica que “esta nueva cita es sin duda un gesto destinado a enterrar” “Promesa meritocrática” Se habla de la mayoría de ellos, como de costumbre, intentamos superar la ilusión y la confianza de los votantes durante la campaña “.

Finalmente, funcionarios del CDE lo señalan Miran con interés la politización de nuestra empresa, El desconocimiento de la competencia de los peritos que lo cubrieron y el desprecio al servicio en el desempeño de sus funciones ya los ojos del público.

Lea la carta de abogados y funcionarios del CDE:

Estaremos encantados de escuchar lo que piensas

      Deje una respuesta

      farala